在學(xué)術(shù)誠(chéng)信與灰色產(chǎn)業(yè)的夾縫中，一起特殊的勞動(dòng)糾紛案近日引發(fā)關(guān)注。一名自稱在兩年間代寫了770篇英語(yǔ)論文的“槍手”，因被拖欠12萬(wàn)元報(bào)酬，將委托方告上法庭。這起案件不僅揭示了論文代寫行業(yè)的亂象，更折射出國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)環(huán)境中的深層問(wèn)題。

據(jù)當(dāng)事人王某陳述，2020年至2022年期間，他通過(guò)網(wǎng)絡(luò)接單平臺(tái)與某論文代寫機(jī)構(gòu)建立合作，專門承接英語(yǔ)論文代寫業(yè)務(wù)。在長(zhǎng)達(dá)24個(gè)月的合作中，他累計(jì)完成了770篇各類英語(yǔ)論文，包括課程論文、期刊投稿論文甚至學(xué)位論文，平均每天都要完成1篇以上。

“最開(kāi)始說(shuō)好每篇200-500元不等的報(bào)酬，但后來(lái)對(duì)方以各種理由拖延支付?！蓖跄吃诜ㄍド媳硎?，雖然前期還能按時(shí)收到稿費(fèi)，但從2021年下半年開(kāi)始，委托方開(kāi)始以“客戶投訴質(zhì)量不佳”“論文需要修改”等理由克扣報(bào)酬，至今已累計(jì)拖欠12萬(wàn)余元。

然而這起看似普通的勞務(wù)糾紛，在庭審中卻陷入了法律困境。法官當(dāng)庭指出，根據(jù)教育部《學(xué)位論文作假行為處理辦法》及相關(guān)法律規(guī)定，論文代寫屬于違法違規(guī)行為，此類合同不受法律保護(hù)。委托方代理律師更是直言：“代寫論文本身就不合法，何來(lái)勞務(wù)報(bào)酬之說(shuō)？”

值得深思的是，此案背后反映出的論文代寫市場(chǎng)需求。調(diào)查顯示，近年來(lái)英語(yǔ)論文代寫業(yè)務(wù)持續(xù)火爆，主要客戶群包括：留學(xué)申請(qǐng)者、外語(yǔ)水平欠佳的研究生、工作繁忙的在職研究生等。一位不愿透露姓名的高校教師表示：“有些學(xué)生英語(yǔ)寫作能力確實(shí)達(dá)不到要求，但又必須發(fā)表英文論文才能畢業(yè)，這就催生了代寫市場(chǎng)。”

更令人擔(dān)憂的是，代寫論文的質(zhì)量參差不齊。某高校教務(wù)處處長(zhǎng)透露，他們?cè)l(fā)現(xiàn)多篇代寫論文存在嚴(yán)重抄襲現(xiàn)象，有的甚至直接翻譯中文論文，連專業(yè)術(shù)語(yǔ)都翻譯錯(cuò)誤?！斑@些論文不僅學(xué)術(shù)價(jià)值存疑，更破壞了學(xué)術(shù)生態(tài)?！?/p>

法學(xué)專家指出，此案雖然涉及勞動(dòng)報(bào)酬糾紛，但更深層次暴露出三個(gè)問(wèn)題：首先是學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系對(duì)英語(yǔ)論文的過(guò)度強(qiáng)調(diào)；其次是部分學(xué)生和研究者的學(xué)術(shù)誠(chéng)信缺失；最后是相關(guān)法律法規(guī)對(duì)論文代寫行為的懲處力度不足。

目前，法院尚未對(duì)此案作出判決，但無(wú)論結(jié)果如何，這起事件都已為學(xué)術(shù)界敲響警鐘。各高校近年來(lái)也加強(qiáng)了論文審查力度，引入查重系統(tǒng)、組織答辯委員會(huì)重點(diǎn)抽查等措施正在逐步完善。

歸根結(jié)底，治理論文代寫亂象需要多方合力：教育部門應(yīng)完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，高校需加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德教育，而研究者更應(yīng)該堅(jiān)守學(xué)術(shù)底線。畢竟，真正的學(xué)術(shù)成果從來(lái)不是可以用金錢買賣的商品，而是需要投入時(shí)間與智慧創(chuàng)造的價(jià)值。